{"id":2526,"date":"2021-04-20T09:12:28","date_gmt":"2021-04-20T09:12:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.alpwirtschaft.ch\/?p=2526"},"modified":"2021-04-20T09:12:30","modified_gmt":"2021-04-20T09:12:30","slug":"initiatives-agricoles-danger-pour-leconomie-alpestre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alpwirtschaft.ch\/fr\/initiatives-agricoles-danger-pour-leconomie-alpestre\/","title":{"rendered":"Initiatives agricoles : danger pour l\u2019\u00e9conomie alpestre"},"content":{"rendered":"\n

Initiatives agricoles : danger pour l\u2019\u00e9conomie alpestre <\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bien que produisant des denr\u00e9es de mani\u00e8re tr\u00e8s naturelle, l\u2019\u00e9conomie alpestre semble, \u00e0 premi\u00e8re vue, peu affect\u00e9e par l’initiative \u00ab Pour une eau potable propre \u00bb, ainsi que celle \u00ab Pour une Suisse libre de pesticides de synth\u00e8se \u00bb. En r\u00e9alit\u00e9, leurs dispositions, concernant les aliments pour le b\u00e9tail et les pesticides, mettent en danger les exploitations de montagne et d’estivage, car elles entravent les coop\u00e9rations entre les exploitations.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L’initiative sur l’eau potable ne s\u2019attaque pas seulement aux produits phytosanitaires. Elle comprend \u00e9galement des restrictions en mati\u00e8re de fourrages, si importants pour l’agriculture de montagne et l\u2019\u00e9conomie alpestre.<\/p>\n\n\n\n

Des prescriptions peu r\u00e9alistes : de la nourriture provenant uniquement de sa propre exploitation<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L’initiative sur l’eau potable stipule qu’une exploitation ne peut utiliser que ses propres aliments. Cette exigence ne permet pas de tenir compte de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des animaux ou des fluctuations annuelles li\u00e9es \u00e0 la production de fourrage. Sur les alpages, en cas d\u2019enneigement important ou de fortes s\u00e9cheresses, il peut \u00eatre n\u00e9cessaire de donner du fourrage suppl\u00e9mentaire provenant de la vall\u00e9e, afin d’\u00e9viter que le b\u00e9tail ne souffre de carences. L’alimentation compl\u00e9mentaire est d\u00e9j\u00e0 strictement r\u00e9glement\u00e9e pour les exploitations d\u2019estivage, document\u00e9e quotidiennement et contr\u00f4l\u00e9e par des organismes de contr\u00f4le. M\u00eame en dehors de l\u2019\u00e9conomie alpestre, il y aura un gaspillage de nutriments pr\u00e9cieux. Par exemple, les sous-produits de la production de farine (son, etc.) ne pourraient plus \u00eatre utilis\u00e9s comme aliments pour animaux.<\/p>\n\n\n\n

Trop peu d’animaux pour l’estivage<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pour que l’\u00e9conomie alpestre fonctionne correctement, il faut qu’il y ait un nombre suffisant d’animaux sur les alpages. L’initiative sur l’eau potable restreindrait l\u2019agriculture \u00e0 un point tel que le nombre d’animaux dans les exploitations de montagne diminuerait massivement. Par cons\u00e9quent, moins d’animaux seraient estiv\u00e9s. Cela entra\u00eenerait l’abandon de surfaces d\u2019estivage qui seraient rapidement recouvertes de broussailles, une diminution de la biodiversit\u00e9, ainsi que des cons\u00e9quences n\u00e9gatives pour les paysages, le tourisme et le degr\u00e9 d\u2019auto-approvisionnement du pays.<\/p>\n\n\n\n

Initiative \u00ab\u00a0sans pesticides\u00a0\u00bb : une mise en \u0153uvre \u00e0 l’\u00e9tranger pratiquement impossible<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un aspect des positifs de <\/strong>l\u2019initiative \u00ab Pour une Suisse libre de pesticides de synth\u00e8se \u00bb est qu’elle demande des conditions de concurrence \u00e9quitables, aussi bien pour les produits alimentaires nationaux, qu\u2019import\u00e9s. Mais il y a toutefois un probl\u00e8me ; d’une part, ces exigences ne seraient pas compatibles avec le droit international. D’autre part, ils ne pourraient pas \u00eatre contr\u00f4l\u00e9s efficacement, comme l’ont d\u00e9montr\u00e9 les exp\u00e9riences r\u00e9alis\u00e9es avec les produits import\u00e9s \u00ab\u00a0certifi\u00e9s\u00a0\u00bb. En d\u00e9finitive, l’adoption de cette initiative conduirait \u00e0 une situation qui soumettrait l’agriculture suisse \u00e0 d’\u00e9normes efforts et \u00e0 des co\u00fbts suppl\u00e9mentaires ; alors qu’il serait difficile de faire respecter de telles exigences pour les produits import\u00e9s. Cela entra\u00eenerait in\u00e9luctablement une augmentation des importations et des d\u00e9savantages pour la production r\u00e9gionale.<\/p>\n\n\n\n

De<\/strong> bonnes id\u00e9es aux cons\u00e9quences dangereuses<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bien que l\u2019agriculture alpestre soit l’une des formes de production les plus naturelles et les plus traditionnelles, on peut supposer qu’une grande partie des exploitations d\u2019estivage devrait abandonner leur activit\u00e9 si l\u2019initiative sur l’eau potable \u00e9tait adopt\u00e9e. Cela d\u00e9montre que ces initiatives, bien que poursuivant des buts louables, auraient des cons\u00e9quences involontaires dangereuses, en raison d’un manque de connaissances de la part de leurs initiateurs. Afin de prot\u00e9ger une production r\u00e9gionale proche de la nature, la Soci\u00e9t\u00e9 suisse d\u2019\u00e9conomie alpestre (SSEA) demande \u00e0 la population de rejeter ces deux initiatives, lors de la votation du 13 juin 2021.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nous restons \u00e0 disposition pour tout compl\u00e9ment d\u2019information :<\/p>\n\n\n\n